稿件来源：大河网   发布时间：2017-5-11

 5月9日上午，以“全面推进以审判为中心诉讼制度改革，有效防范冤错案件”为主题的“5·9错案警示日”座谈会在商丘柘城召开，这是河南省高院连续第七年举办该项活动，也是第一次在赵作海的老家商丘柘城召开。河南省高院党组书记、院长张立勇出席并发表了讲话。

2010年5月9日，已服刑多年的赵作海被宣告无罪释放，由此引发舆论热切关注，河南省高院随之启动责任追究机制，并进行全面反思。7年过后，当舆论已渐渐淡忘了赵作海其人其事的时候，河南省高院再次就此进行梳理和反思，而这俨然成为一年一度的“保留节目”。作为法治进程中的标志性事件，赵作海案将冤假错案的破坏力显露无遗，面对其中暴露出的各种问题，河南省高院不仅没有遮掩和回避，而且主动将无罪释放赵作海的5月9日定为全省法院“警示日”，一次次揭开伤疤进行反思。仅此一点，就足以赢得掌声。

人们常说“正义可能会迟到,但永远不会缺席”，但不容回避的现实是，迟到的正义往往会给人带来巨大的伤害。恰如英国思想家培根所言：一次不公正的判决，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽然是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。司法机关办理案件，往往需要经历侦查、起诉、一审、二审、复核、申诉等一系列复杂程序，而这些程序设置的本身，很大程度上就是为了保障司法公正。即使如此，冤假错案的发生仍在所难免，除了完善制度、加强监督之外，案件具体经办人的责任追究显得不可或缺。

冤假错案的发生涉及很多方面，其中既有“有罪推定”的惯性思维，也有重指控轻辩护的控辩失衡庭审结构，还有因“疑罪从无”原则虚置导致的“疑罪从轻”。毋庸讳言，不少冤假错案的形成不仅有经办人自身的责任，同时也有特定历史时期的制度原因，但这显然不是放松追责的理由。实际上，越是基于这样的现实，越有必要以此为契机进行全面的制度反思，从而堵塞制度漏洞，避免冤假错案再次发生。如果说制度性缺陷的解决尚需假以时日，明确具体经办人的责任追究不仅应该立竿见影，而且势在必行——无论出于什么原因，只要制造了冤假错案，就必须承担相应的法律责任。正因为如此，在赵作海案后，河南省高院在全国率先出台“错案责任终身追究制”。

终身追责旨在事后问责，相比之下，司法公开则有助于“防患于未然”。习近平总书记曾指出，努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。推进司法公开，无疑是感受司法正义的第一步。党的十八届三中全会明确提出，积极探索司法公开的有效形式和途径，充分保障人民群众对司法审判工作的知情权、参与权、监督权。今年年初，河南省法院系统正式开通“向当事人推送审判流程节点信息平台”，184家法院实现全覆盖。此举的意义并非为案件当事人提供便利这么简单，广泛接受包括案件当事人在内的社会监督，不仅可以敦促法官更加严谨细致地工作，而且可以使公众近距离感受司法正义的产生过程，从而提升司法公信力。

司法审判作为维护公平正义的最后一道防线，始终是社会各界关注的焦点。“正义不仅应当得到实现，而且应当以人们看得见的方式得到实现。”这是一句脍炙人口的法律格言。所谓“看得见的正义”，是指法院裁决不仅应以公平的结果体现法治精神，同时也应以合理的审判程序维护社会正义。要想使正义被公众看得见，首先就应广泛接受社会监督，这也是法院系统致力于推进“阳光司法”的核心价值所在。在全面推进依法治国的时代背景中，司法公开不仅是防范冤假错案的有效途径，更应该成为一种“法治新常态”。

                                          评论员赵志疆